w Polsce nie ma zapory, którą by chcieli przekraczać imigranci. To już sensowniejszym pomysłem byłoby tworzenie zasieków i obozów kontenerowych, by zatrzymać Polaków w kraju. Zatrzymać migrantów w domu np. cyklicznie rozrzucając z samolotów banknoty marnowane na pomoc dla Turcji. Organizować loterie dla miejscowych z możliwością wygrania kontenera lub gotówki na zasadzie każdy los wygrywa.Zakładać kibuce eksportujące do Unii.Tak sobie myślę o odwróconej migracji. Migracja jest stara jak świat a narody Europy jak się poczęły. Wszystko za chlebem do sąsiada za miedzą. A z potrzebującym wypada się dzielić nawet okruszkiem.A nie tylko gadać świątecznie jak to robią biskupi nie czyniąc przykładów przez osiedlanie w podległych parafiach migrantów.Wszak to też dzieci Boga i na jego podobieństwo.Dobrem zwyciężajmy zło woła Kaczyński. Gość w dom to Bóg w dom.O kontenerach za drutem jako domu nawet IPN milczy.Z gafami Błaszczak dogania Waszczykowskiego.Kontenery na podobieństwo obozowych baraków to żle się kojarzy w historii chrześcijaństwa. Obawiam się, że czas swobodnego chowania głowy w piasek już minął a kolejne „wypadki drogowe” pokazują bezwzględną rzeczywistość głupoty nic nie robienia i udawania, że nic się nie stało.

1. neokolonializm pogłębiający korupcję, wojny lokalne i bałagan w Afryce zwiększa determinację uciekinierów i stwarza okazję do wykorzystywania ich migracji do celów politycznych, ekonomicznych i ideologicznych w EU przez kombinatorów wewnętrznych i zewnętrznych; moda na krucjaty nie minęła – one są dwukierunkowe i na tym polega nowość;

2. wielu sfrustrowanych synów imigrantów, którym udało się osiedlić z powodzeniem kilka pokoleń wcześniej to „zapomniane dzieci” EU, pozostawione na łasce pokątnej edukacji, sponsorowanej przez zdalnie sterowane „systemy nauczania niezależnego” znalazło się na kursie ku konfrontacji i wtórnego wykluczenia, nikt nie ma pomysłu co z tym fantem zrobić, a nieformalne „szkoły nienawiści” mają się nadal całkiem nieźle…

3. wieloletnie udawanie, że nie ma problemu spowodowało administracyjny bałagan i nie bardzo wiadomo ilu, kiedy i gdzie? – aktualizacja albo organizacja nowej bazy danych jest niezbędna – jak inaczej można kontrolować planowanie osiedlania, zatrudnienia, edukacji i leczenia tych mas ludzkich?

4. migracji nie da się zatrzymać z wielu powodów i biadolenie nic tu nie pomoże – EU potrzebuje nowych ludzi, żeby móc utrzymać systemy emerytalne a rodziny w EU nie kwapią się do rodzenia większych ilości dzieci, jest bardziej aktualne urealnienie integracji – nie poprzez tworzenie kolejnych gett oraz „no go zone”…

5. korupcja, brak przejrzystej koncepcji na przyszłość, nie tylko nie dają gwarancji przetrwania ale pogłębiając kryzys wystawiają całą UE na ryzyko powtórzenia scenariusza rozbiorów I RP, który w naszym kraju tak zręcznie i od lat próbujemy wytłumaczyć winą obcych… Czas ucieka a Afryka czeka…

Problem uchodźców jest w Polsce jednym z wielu tematów zastępczych i problemów wirtualnych. Podobnie jak ten z „zamachem smoleńskim”. Chodzi tylko o to by międlić jałowo temat bez żadnej możliwości czynów i chęci poważnego podjęcia zadania  klimatyzacja do mieszkania . Taki kolejny temat do nawalania się po łbach dla samego walenia się po łbach.

Przeciwników imigracji szkoda tu nawet komentować, ale wśród zwolenników imigracji (dp których się zaliczam) jeszcze nigdy nie słyszałem poważnych dyskusji na temat możliwości Polski w jego realizacji. Jak zainicjować procesy integracyjne w większej skali? Na ile trzeba zmienić politykę mieszkaniową, edukacyjną, socjalną, gospodarczą i kulturalną, a nawet mentalną, by w sposób sprawny większą ilość ludzi przyjąć i zintegrować? Do jakiej granicy możliwości możemy ludzi przyjmować? Ile chcemy z budżetu na taką politykę wydać?

Gdyby spraw uchodźców była przez kogokolwiek traktowana serio to właśnie wokół takich zagadnień ogniskowała się dyskusja. Ale takiej właśnie w ogóle nie słychać.